Bruxelles, le 27 février 2004

Réalisation des maillages vert et bleu prévus par les PRAS et PRD.
Alors que le principe des maillages vert et bleu est bien posé dans les plans directeurs, tant la Région que les Communes hésitent à les mettre en œuvre. Nous demandons qu’une plus grande attention soit apportée à la réalisation de ceux-ci.

Mise en œuvre et suivi des zones Natura 2000.
Nous demandons : une base légale régionale cohérente, la sensibilisation des autorités communales et des propriétaires, le respect des objectifs de protection écologique lors de l’aménagement des zones proprement dites, le suivi des projets d’aménagement des zones contigües.

Elaboration d’une législation en soutien à la conservation et à la gestion des zones vertes du PRAS/PRD.
Il y a un manque de texte de loi assurant la réalisation effective de l’affectation d’une zone en zone verte. Il faudrait une législation prévoyant des sanctions pour tout type d’atteinte aux zones vertes (actuellement, seuls les cas les plus flagrants font éventuellement l’objet de poursuites) et surtout des incitants à la mise en œuvre de celles-ci (incitants fiscaux, aide de la Région pour la gestion, …).

Meilleure considération des sites classés pour leur valeur biologique et paysagère.Certaines parties de site classés pour leur valeur biologique et paysagère sont actuellement affectées au PRAS en zone d’industrie ou d’habitat. Nous demandons d’affecter l’ensemble de ces zones en zones vertes. Nous souhaiterions aussi voir les Communes et  la Région se doter de moyens financiers suffisants pour pouvoir mener une politique plus agressive et plus responsable d’acquisition des zones vertes.

Réalisation de « Parcs Naturels Régionaux » 
En développant un concept de Parcs Naturels  régionaux à la mesure de notre région, il doit être possible de valoriser la nature tout en améliorant la convivialité de quartiers. Plusieurs  ensembles à Bruxelles peuvent être envisagés : le Coin du Balai et la Foresterie à WBF, Neerpede à Anderlecht, la vallée de la Senne (flanc sud-est) avec le Moeraske et le Kerkebeek, les 3 phases du Parc Roi Baudouin à Jette, la zone humide de la vallée du Geleytsbeek à Uccle, avec le Keyenbempt, le Kinsendael et le Kauwberg.

Création d’une zone d’espace vert de 20 à 30 hectares jointive  au Moeraske sur le site de Schaerbeek-formation.
Ce lieu est le dernier endroit de la Région où une zone d’espace vert  multifonctionnel conséquente pourrait être constituée. Cette zone englobant le Moeraske, serait pour le Nord de Bruxelles l’équivalent de ce qui existe à Jette ou à Anderlecht. Cette zone augmenterait de 200% la superficie d’espace vert de cette partie de Bruxelles.

Respect strict des zones à haute valeur biologique du PRAS.
S’il ne s’agit pas pour nous de remettre en doute la valeur multifonctionnelle des sites semi-naturels, il s’agit néanmoins de rappeler que ces sites ont aussi pour fonction de constituer l’habitat pour la flore et la faune indigènes, ce qui s’oublie trop dans certains des aménagements dernièrement réalisés (bois du Wilder, Woluwe à ciel ouvert) ou projetés  (Parc Walckiers, bois du Verrewinkel).

Préservation des intérieurs d’îlots.
Les intérieurs d’îlots représentent une partie très importante (40 %) du vert à Bruxelles et jouent un rôle essentiel dans le maillage vert. Malgré les bonnes dispositions prévues par le PRAS, nous constatons que l’état général de ceux-ci continue à se détériorer. Nous souhaitons, tant au niveau communal que régional, une vigoureuse prises de conscience à ce propos.

Préservation des potagers.
Cette fonction sociologiquement importante est de plus en plus mise à mal. Nous demandons que les Communes et la Région prennent les mesures nécessaires pour assurer la pérennité de cette activité. (pourcentage du territoire communal affecté sur le long terme à cette fonction, promotion du jardinage biologique, aménagement esthétique et de qualité car non-provisoire,…)

Elaboration par la SNCB d’un plan de gestion cohérent pour l’ensemble des talus du chemin de fer.
Ce plan – primordial, car les talus du chemin de fer jouent un rôle essentiel dans le maillage vert – devrait tenir compte, ainsi qu’imposé par le PRAS, tant des besoins et réalités techniques de la SNCB que de la valeur biologique des zones considérées.

Arrêt des pompages de la CIBE en forêt de Soignes.
Cette mesure générerait une plus-value biologique pour le milieu forestier (accroissement des fonds humides, diminution du déficit hydrique) et une augmentation de 60 à 80 % du débit de la Woluwe (plus-value pour l’écosystème rivière). Cette mesure n’aurait pas d’influence sur les coûts de production de la CIBE car le forage en Forêt de Soignes est coûteux et produit très peu (environ 2% de la production totale)..

Mise en place au niveau régional et communal d’un système de subventionnement des associations de défense de l’environnement pour leurs activités pédagogiques et de gestion.
Il paraîtrait souhaitable d’assurer aux associations actives un système de subventionnement, qui soit indépendant de l’état de leurs relations avec les pouvoirs publics (problème des mesures de rétorsion, d’un certain clientélisme, …).

Inscription sur la liste de sauvegarde du site du Val d’Or à Woluwé-Saint-Lambert .
Ce dossier urgent reste à ce jour sans suite de la part de l’Administration des Monuments et des Sites.

Mise à quatre voies de la Ligne 161.
Le projet RER amputera la Forêt de Soignes de 5 à 7 ha en Région bruxelloise. Soucieux de porter un coup d’arrêt à la logique de l’amputation de nos derniers espaces naturels de qualité, nous souhaiterions que chaque m² amputé à la Forêt de Soignes fasse l’objet d’une compensation territoriale équivalente. Il s’agirait dès lors, pour la Région bruxelloise, de compenser la perte de ces 5 à 7 ha par l’acquisition d’une surface équivalente de sites à haute valeur biologique à affecter en sites semi-naturels intégralement protégés.

Mise à quatre voies de la Ligne 161 (bis).
 Dans le cadre de ce même projet, nous souhaiterions qu’une passerelle surmontant la E411 soit édifiée pour permettre une traversée de la faune (non-confinement génétique) entre les deux blocs de la Forêt de Soignes en Région bruxelloise.

Classement du Kauwberg
On souhaiterait voir aboutir enfin ce dossier.

Abandon du projet de l’AED de curage de l’étang de Neerpede.
L’administration propose des travaux de curage de l’étang, très lourds, extrêmement coûteux et écologiquement néfastes. Bruxelles Nature a, pour sa part, un projet de quelques aménagements légers, peu onéreux, et écologiquement acceptables qui pourraient apporter une solution bien meilleure au problème. Ce projet a été communiqué aux Ministres régionaux compétents.

Mesure urbanistique favorable à l’avifaune.
Nous demandons, lors de constructions neuves ou de rénovation de façades, qu’une mesure urbanistique soit prise qui encouragerait l’inclusion de briques creuses pouvant servir de cavités nichoirs pour des espèces cavernicoles en régression à Bruxelles (Moineau, Rouge-queue, Martinets,…).

Un plan de gestion pour la flore du cimetière classé du Dieweg à Uccle.
Ce plan se fait attendre depuis des années…et en attendant on y fait n’importe quoi !

Pesticides et lieux publics
Nous demandons l’actualisation et le respect de la réglementation interdisant l’usage des pesticides sur les lieux publics. Nous constatons un relâchement quasi général dans l’application et l’observance de l’ordonnance du 2 mai 1991.

Rationalisation du secteur de l’eau.
Le secteur de l’eau couvre deux filières bien distinctes : l’eau potable et l’eau de pluie gérées toutes deux par de multiples acteurs (CIBE, IBDE, AED, IBGE,IBRA,…). La multiplicité des services compétents crée une confusion qui entraîne des décisions et des interventions incohérentes et néfastes pour la gestion écologique des cours d’eau et des étangs. Nous demandons une réorganisation de ces filières autour d’un acteur unique différent par filière. 

Cette fiche au format Word cliquez ICI